:: 29.9.05
Weezer em Curitiba!! - aconteceu mesmo?
my name is jonas / tired of sex / don't let go / in the garage / this is such a pity / big me (foo fighters cover) / perfect situation / why bother / el scorcho / say in ain't so / we are all on drugs / the good life / beverly hills / buddy holly / photograph / island in the sun / undone / hashpipe / surfwax america
Setlist de mais um show que vai pra minha lista dos melhores... Aliás, não vai pra lista porque não tenho uma lista oficial, a não ser na minha cabeça. Só sei que esse tem que estar pelo menos no top 3. Quem foi, foi, quem não foi, lamento, mas perdeu um show histórico (não sou só eu que to falando), nem só pros fãs mas até pra banda.
Só sei que o acontecimento me fez voltar a ser fã de Weezer, e a pensar porque diabos eu não acompanhei os lançamentos dos caras desde o álbum azul, que eu comprei na época em que foi lançado... Agora o jeito é correr atrás do tempo perdido...
Relatos:
- oficial;
- imprensa;
- mais imprensa e
- bloguístico.
Fotos:
- aqui;
- aqui;
- aqui;
- aqui e
- aqui.
Filmagens:
- aqui e
- aqui.
obs. foto chupada do site oficial do weezer.
:: por Helio às 6:54:51 PM
| permalink
| comente
[]
:: 21.9.05
Kwan-yin
Um vídeo com uma impressionante dança chinesa, apresentada este ano durante as comemorações do ano-novo chinês, está rolando na net. As 21 dançarinas, todas surdas-mudas, interpretam a deusa budista Kwan-Yin, numa de suas manifestações - as mil mãos. Veja o vídeo aqui e se quiser baixar clique aqui (com o botão direito + salvar como). Garimpei no Google mais informações sobre a dança e sobre a deusa.
:: por Helio às 4:57:43 PM
| permalink
| comente
[]
Onda denuncista
Na carona do episódio chato em que jornalistas de renome caíram na onda de denuncismo e divulgaram uma notícia errada, recebi um e-mail sobre assunto meio antigo, mas que de vez em quando volta à tona, que é da compra do tal avião do presidente. No meio dessa onda de denuncismo é fácil falar mal do governo. Mas também é importante sempre ver os dois lados de cada história. Não defendo o Lula - me decepcionei com ele ainda antes de começar essa história de mensalão - mas acho que tem muitos oportunistas por aí também, se aproveitando dessa bagunça toda, e é preciso abrir o olho e saber em quem confiar.
Declaração do jornalista Ricardo Kotscho, ex secretário de comunicação e divulgação da Presidência da República, em entrevista a Revista CarosAmigos de outubro/2004, pág.33:
E o avião?
RK- Na época divulguei isso pra todo mundo, mas ninguém quis publicar, porque o que acontece hoje é que os jornais têm suas teses e, se os fatos contrariam essas teses, fodam-se os fatos. Então vou contar a história toda: no final do Governo FHC, o comando da Aeronáutica fez um estudo mostrando que não dava mais para usar os aviões "Sucatão" e "Sucatinha" por uma série de motivos: gastam muito combustível, não dão segurança, são muito velhos, um tem quarenta anos, o outro tem 36, e que se precisava comprar um avião novo.
Interessante os nomes: "Sucatão" e "Sucatinha"...
RK- Porque numa viagem do Marco Maciel pegou fogo numa turbina e alguém falou: "Isso aqui é uma sucata". Virou Sucatão porque ele é grande. Na verdade, é um avião de abastecimento de caças em vôo ¿ tudo isso falei para todos os jornalistas do Brasil, mas ninguém publicou: vocês vão ter um furo!... Ele tem problema de barulho que o impede de pousar numa série de aeroportos do mundo e em outros tem que pagar multa. Aí, a Aeronáutica disse que precisava comprar um avião novo. O Élio Gaspari (jornalista da Folha de SP) deu uma notinha na coluna dele, foi um escândalo, o FHC rapidamente desistiu da idéia. Quando Lula foi eleito, numa das primeiras conversas dos dois, com o FHC ainda no cargo, falaram dos problemas práticos que precisavam ser resolvidos, e um deles era o avião.. FHC tinha arrendado um da TAM, que achava muito caro. "Se você quiser assino hoje mesmo a compra por Decreto porque precisa comprar um avião novo, não dá mais, isso é um problema que nós temos." Aí, o Lula disse: "Deixa eu assumir primeiro, ver como é a situação..." Porque o ônus ia ficar pra ele, de qualquer jeito. Quando chegou no final do ano passado (2003), o comando da Aeronáutica veio de novo com um estudo: questão de segurança, de economia, temos que comprar um avião novo, fazer levantamento de preço. Não há muita autonomia de vôo. A viagem para a Índia levou 30 horas! Então, por uma série de motivos, Lula falou: "Bom, se não tem outro jeito, vamos comprar".
Mas ontem mesmo o Boris Casoy estava falando no programa dele que há várias outras maneiras de resolver o problema do Sucatão e Sucatinha, por exemplo, fretar...
RK- Pois é, a Veja fez uma matéria dizendo que se fretasse saía mais barato, mas não é verdade: nos estudos da Aeronáutica é exatamente o contrário. Uma revista especializada em avião, muito antiga, tem uns trinta anos, fez todos os estudos, cálculos e mostrou que o governo agiu de maneira correta. Por que não comprou um avião brasileiro? A Embraer desistiu da licitação porque não há condições, nos próximos cinco anos, de fabricar um avião com autonomia de vôo para viagens intercontinentais. Sobre banheira, salão de festas, isso tudo foi desmentido, mas não adianta desmentir; alguém leu em algum lugar que o avião tem banheira. Não tem, todos os aviões executivos têm um chuveiro.
:: por Helio às 3:46:23 PM
| permalink
| comente
[]
:: 18.9.05
Corrupção se justifica?
Se cada vez que um corruptor alegar que suas ações só aconteceram porque ele um negócio para manter, tem família para sustentar, e essas justificativas começarem a ser aceitas como normais pela opinião pública, então a corrupção que seja institucionalizada de uma vez.
Digo isso por causa da situação do tal empresário Sebastião Buani, que agora pretende se candidatar nas próximas eleições, segundo consta no Blog do Noblat. Para ele, nada do que fez foi errado. Ele foi é achacado por Severino Cavalcanti, que teria ameaçado tirar a permissão que tinha para operar o restaurante no Congresso.
O que me assusta é, que nos próprios comentários dos leitores no Blog do Noblat, pessoas defendem Buani, dizendo que só quem foi achacado, ameaçado por alguma autoridade, tem "envergadura moral" para falar sobre esse assunto.
Porém, me estranha muito esse tipo de argumento. Porque quem entra em um negócio que depende da boa vontade de gestores públicos, tem que estar preparado para isso. Tem que ter um bom advogado, que poderá ajudá-lo a proteger, na justiça, os compromissos que tem com o ente público ao qual está vinculado. E a justiça tem suas falhas, mas funciona, mais do que a maioria pensa.
Um bom consultor (pode ser até o mesmo advogado, um contador também de repente) ajudaria o empresário a não temer certas ameaças infundadas. Mesmo porque a grande maioria dessas ameaças são infundadas, a não ser que o empresário cometa irregularidades que coloquem em risco a manutenção de seu negócio.
E não adianta dizer que esses profissionais custam caro. Está cheio de profissionais por aí dispostos a trabalhar, e certamente seus serviços podem custar muito menos que uma propina. E mesmo que custem mais, a consciência certamente sai limpa no final.
Em relação a colocar a família no meio, se eu fosse da família da pessoa que faz esse tipo de justificativa, no mínimo seria um grande motivo para cortar relações. Duvido que o empresário Buani não tivesse condições nenhumas de sustentar sua família se perdesse a permissão de seu restaurante no Congresso. Ora, deve ter centenas de milhares de donos de restaurante nesse país. Quantos desses milhares possuem restaurante dentro do Congresso? Todos os outros que não tiveram essa oportunidade será que sustentam como suas famílias?
Como dizia aquela propaganda, temos que mudar os nossos conceitos. Senão a corrupção de que tanto reclamamos nunca nem vai diminuir, quanto mais acabar. Enquanto tiver quem corrompa, sempre vão existir os dispostos a serem corrompidos.
:: por Helio às 4:17:32 PM
| permalink
| comente
[]
|
![carolreine[arroba]gmail.com](http://www.incubuscometobrazil.blogger.com.br/logo50x50.gif)
